Die Besten Der Besten. Klickschuhe Für Fahrradverpackungen

Sechs der am meisten gefeierten Klickschuhe im Verkauf wurden während einer Reitsaison mitgenommen und getestet. Hier finden Sie eine Übersicht über die einzelnen Schuhe sowie detaillierte Einblicke in die Auswahl der besten Klickschuhe für das Bikepacking

Meine geliebten Specialized 2FO ClipLites mussten letztes Jahr ausgemustert werden. Was waren das für ein Paar Schuhe! Sie passen perfekt, kein Verrutschen in den Fersen, keine Schmerzen und genug Platz, um meine Zehen zu bewegen. Sie können je nach Bedarf stunden- oder sogar tagelang getragen werden. Aufgrund des sicheren Sitzes, des robusten Profils und der klebrigen Sohle war es einfach zu wandern. Auch nach mehrmaligem Überqueren von Bächen konnte ich meine Füße trocken halten. Darüber hinaus ließ diese wasserabweisende Eigenschaft nach einem Monat Gebrauch nicht nach. Es dauerte Jahre. Aber alle guten Dinge haben ein Ende, und diese Schuhe begannen endlich, sich an den Rändern zu lösen, und die Gummisohlen waren knorrig. Anstatt ein neues Paar 2FOs zu kaufen, entschied ich mich, die Konkurrenz auszuprobieren.

Warum Nicht Klicklos?

Ich bin kein Rennfahrer. Ich konzentriere mich beim Fahren nicht zu sehr auf Geschwindigkeit, besonders beim Bikepacking. Ich mache mir nicht zu viele Gedanken über die Pedaleffizienz oder die Kraftübertragung. Flache Schuhe sind für mich auf langen Touren das Beste. Bei beengten Platzverhältnissen ist ein zweites Paar Schuhe nicht notwendig. Klickschuhe funktionieren gut, wenn Sie auf ein oder zwei Fahrtage beschränkt sind und es technische Singletrails gibt. In der Ebene fehlt mir das Selbstvertrauen, um kräftige oder technische Anstiege anzugehen, und steile Abfahrten können nervenaufreibend sein. Mit Klickschuhen und SPDs (alias SPDs) kann ich es mit den harten Sachen aufnehmen.

Ich sage dir, was ich will

Die Suche nach den besten Klickschuhen für das Bikepacking ist eine große Herausforderung, da diese Bestimmung auf individuellen Prioritäten basiert. Deshalb ist es wichtig, sich zu fragen, was Ihnen in Bezug auf die Schuhe, die Sie tragen, am wichtigsten ist. Bevorzugen Sie Geschwindigkeit oder Treteffizienz? Fahren Sie oft bei Nässe? Bist du kalt oder heiß? Sind Sie ein häufiger Wanderer? Arbeiten Sie mit einem knappen Budget? Während sich diese Prioritäten bis zu einem gewissen Grad ändern können, je nachdem, was, wo und wann Sie fahren, bietet das Stellen dieser Fragen einen guten Rahmen, um den richtigen Schuh zu finden.

Komfort steht bei mir bei der Suche nach einem Bikepacking-Schuh an erster Stelle. Obwohl Komfort subjektiv ist, halte ich es für oberste Priorität, einen Schuh zu finden, der gut passt. Es muss sicher sein, ohne meinen Fuß einzuschnüren. Meine Ferse muss an Ort und Stelle gehalten werden. Das Verrutschen ist ein großes Ärgernis. Vielseitigkeit ist ein weiteres großes Anliegen für mich. Ich möchte einen Schuh, der etwas Flex hat, damit sich mein Fuß bei Wanderungen natürlich bewegen kann, aber genug Steifheit und Unterstützung, damit ich effizient treten kann und die Schuhplatte oder das Pedal nicht unter den Füßen spüre – eine flexiblere Sohle kann oft die Ursache für Fußschmerzen sein vorbei lange Fahrten. Ich bevorzuge Sohlen mit gut integrierten Stollenöffnungen, um einen schnellen Eingriff und eine gute Traktion beim Wandern zu ermöglichen. Ich möchte Schuhe, die auf dem Fahrrad genauso gut funktionieren wie beim Fahren. Eine andere, weniger wichtige Überlegung ist der Wetterschutz. Ich brauche Schuhe, die Wasser von leichtem Regen oder Bachüberquerungen abperlen lassen, aber meine Füße nicht ersticken. Gute Belüftung ist ein Muss.

Ein Wort Zur Schuhgröße

Das ist ein Thema, dem ich mich in der Vergangenheit nie allzu sehr gewidmet habe. Meine Schuhgröße liegt zwischen einem 8,5 US-Frauenschuh und einer 9. Normalerweise ist es eine 8,5, aber manchmal muss ich eine Größe größer als 9 haben. Ich probiere Schuhe normalerweise in einem Geschäft an, aber angesichts einer Pandemie im Gange und der Tatsache, dass alle Da diese Schuhe für diese Bewertung zur Verfügung gestellt wurden, entschied ich mich, meine Größe anhand der Größentabellen der verschiedenen Hersteller zu schätzen. Bontrager, Giro und Specialized listen ihre Schuhgrößen nach vier verschiedenen Maßsystemen auf: Europa (EUR oder EU), Vereinigte Staaten (US), Vereinigtes Königreich und Zentimeter (cm). Shimano listet ihre Größen nach diesen gleichen Standards auf, abzüglich der UK-Messung, und Pearl Izumi listet ihre Schuhgrößen nur nach ihren europäischen und US-Werten auf.

Aus dem Land stammend, das Cups, Meilen und Pfund hat, ist es leicht zu sehen, wie verschiedene Länder unterschiedliche Maßsysteme verwenden. Es ist nicht klar, warum es innerhalb desselben Systems so viele Größenvariationen gibt. Zum Beispiel entspricht Specializeds 40 EU einer US-Frauengröße 9 und einer UK 6,5, während Bontrager ihre 40 EU als äquivalent zu einer 8,5 US-Frauengröße und einer UK 7,5 auflistet. Zentimeter sind das konsistenteste Maß zwischen Marken, mit einer Abweichung von nur Zehnteln pro Zentimeter zwischen den Marken. Obwohl dies offensichtlich erscheint, ist es nicht die praktischste Messung. Die meisten Hersteller verwenden Zentimeter nicht als Standardmaß, daher müssen Sie sich auf ihre Größentabelle beziehen, um Äquivalente zu finden. Wenn Sie außerdem Schuhe bestimmter Hersteller kaufen möchten, z. B. Pearl Izumi, haben Sie Pech, wenn Sie sich bei der Bestellung auf cm verlassen würden.

Die Lektion hier ist, sie in Ihrem örtlichen Fahrradgeschäft zu kaufen, damit Sie sie vor dem Kauf testen können. Wenn dies nicht möglich ist, verwenden Sie das cm-Maß, wenn Sie online bestellen oder eine Bestellung in Ihrem Geschäft aufgeben. Wenn die Schuhe, die Sie bestellen möchten, keine Zentimeter-Äquivalenz haben, recherchieren Sie ein wenig, um zu sehen, was andere bezüglich der Größe zu sagen haben. Im schlimmsten Fall bestellst du mehrere Größen und entscheidest dann, welche dir am besten passt. Machen Sie keine Kompromisse bei der perfekten Passform. Ein zu enger Schuh verursacht Unbehagen und beeinträchtigt die Leistung.

Die Anwärter

Sechs verschiedene MTB-Schnellschuh-Modelle wurden seit dem Frühjahr von mir getestet. Ich war auf der Suche nach dem richtigen Ersatz für meine 2FOs. Ich habe diese speziellen Schuhe aufgrund anderer Bewertungen und der Tatsache ausgewählt, dass sie jeweils als einige der besten und zuverlässigsten Schuhe auf dem Markt gelten. Ich bin mit ihnen sowohl technische Singletrails als auch Schotter gefahren und bin in diesen Schuhen auch einiges gewandert. Bikepacking-Touren sind auf hauptsächlich lokale Übernachtungsgäste beschränkt. Mit Ausnahme des Specialized Rime 2.0 und des Specialized Rime 2.0, die frauenspezifisch sind, sind alle Schuhe frauenspezifisch.

Beim Vergleich der Schuhe habe ich sie anhand der Parameter gemessen, die mir am wichtigsten sind. Ich habe jeder Eigenschaft eine maximale Punktzahl zugeordnet und sie danach gewichtet, wie wichtig sie mir ist. Die Haltbarkeit hat sich nicht direkt auf die Gesamtpunktzahl ausgewirkt, da ich keinen der Schuhe lange genug getragen habe, um zu wissen, wie sie sich auf lange Sicht schlagen werden. Trotzdem habe ich mir Notizen über Elemente des Schuhs gemacht, die ich für besonders gut gemacht halte oder umgekehrt solche, die potenziell störend erscheinen.

Bontrager Foray

Bontragers Foray sieht großartig aus. Normalerweise tendiere ich zu einfachen schwarzen oder grauen Reitschuhen, aber ich muss sagen, dass Lotus Purple eine wirklich umwerfende Farbe ist. Es gibt viele andere Vorteile für den Foray. Es ist das leichteste der von mir getesteten Schuhe, es atmet gut, scheint strapazierfähig zu sein und wird durch die bedingungslose Bontrager-Garantie abgesichert.

Die Forays-Sohle ist ein Nylon-Verbundwerkstoff, und obwohl Trek ihr 6 von 14 für ihren Steifigkeitsindex gibt, habe ich tatsächlich das Gefühl, dass sie etwas steifer ist. Leider führt die Steifigkeit nicht zu einer verbesserten Kraftübertragung. Dies liegt zum Teil daran, dass der Leisten (der obere Teil) des Schuhs einfach zu groß ist. Obwohl dies subjektiv sein mag, ist es schwer vorstellbar, dass viele Menschen dieses Problem nicht haben würden. Mein Fuß ist durchschnittlich breit. Das einfach versetzte BOA-Zifferblatt muss festgezogen werden, wobei der Klettverschluss so fest wie möglich befestigt werden muss. Ich kann meinen Vorderfuß nicht sicher halten, wenn der Schuh einen Spannriemen hat. Ohne einen sicheren Vorfuß neigt meine Ferse dazu, sich beim Wandern abzuheben, was sowohl Unbehagen als auch Instabilität verursacht. Diese Schuhe könnten für Menschen mit großen Füßen bequemer sein.

Diese Schuhe können dank der doppelten Stollen an jedem Vorderfuß und dem knorrigen Profil zum Wandern auf unebenem Gelände verwendet werden. Die Außensohlen sind schmaler, was bedeutet, dass sie auf glatteren Oberflächen weniger Grip und Oberflächenkontakt bieten und die Knöchelstabilität verringern. Kurz gesagt, sie scheinen besser für Schotterfahrten und Wanderungen geeignet zu sein als für das raue, felsige und wurzelige Gelände, auf dem ich mich normalerweise befinde.

• Komfort (Reiten)
• Komfort (Wandern).
• Traktion (Wandern):
• Engagement & Macht:
• Wetter & Belüftung

• Getestete Größe EUR 40 / 25,7 cm / 8,5 US / 7,5 UK
• Gewicht (pro Schuh) 333 Gramm
• Herstellungsort China
• Preis
• Herstellerdetails TrekBikes.com

Giro Ventana W Fastlace

Der Giro Ventana Fastlace Schuh ist eine fantastische Wahl. Es ist von Anfang an bequem. Obwohl die Zehenbox etwas größer ist als bei einem durchschnittlichen Fahrradschuh, ist der Leisten nicht zu groß. Es bietet genügend Platz für die Zehen und bietet gleichzeitig eine gute Passform und Pedalkonnektivität. Obwohl der Nylonschaft nicht so steif ist wie einige andere Optionen, ermöglicht er eine begrenzte Kraftübertragung. Das ist ein Opfer, das ich bereit bin, während einer Fahrt zu akzeptieren, weil diese Schuhe sehr bequem vom Fahrrad sind und auf Wanderungen gut funktionieren. Die Zwischensohle bietet genug Flexibilität für eine natürliche Fußbewegung mit nur der geringsten Fersenhebung, und das geformte EVA-Fußbett bietet eine moderate Unterstützung des Fußgewölbes. Die relativ breite Außensohle bietet Knöchelstabilität und Giros Sensor-Gummi sorgt für ordentliche Traktion auf harten Oberflächen. Der Gummi ist nicht die klebrigste Mischung, die ich kenne, und ein kräftigeres Profil würde einen besseren Biss auf losem Schotter bieten, aber ich war mit ihrer Gesamtleistung auf dem Trail zufrieden. Diese Schuhe können zum Wandern auf befestigten Oberflächen verwendet werden. Sie eignen sich auch hervorragend für Touren mit einigen Ausflügen in Städte.

Der Ventanas-Leisten besteht aus einem einzigen Stück Synchwire, einem robusten, atmungsaktiven Gewebe. Es liegt auf der Hand, dass ein solches Design haltbarer wäre als andere Designs, die auf genähte oder geschweißte Nähte angewiesen sind, um den Leisten zusammenzuhalten. Um zusätzliche Haltbarkeit und Schutz vor nassem Wetter zu bieten, werden zusätzliche feste Platten auf das Synchwire geklebt. Während kein Schuh die Füße während einiger der sintflutartigen Regengüsse in North Carolina trocken halten kann, haben die Ventanas bei leichtem Regen und über flache Bachüberquerungen gute Arbeit geleistet. Ein weiteres Element, das meiner Meinung nach zur Haltbarkeit des Schuhs beiträgt, ist das einfache Schnellschnürsystem mit einem einzigen Klettverschluss über der Zunge. Ich liebe das gewählte Gefühl eines BOA-Verschlusses, aber auf längeren Reisen oder solchen, bei denen Sie keinen einfachen Zugang zu einem Fahrradgeschäft haben, ist Basic besser.

Der Giro Ventana Fastlace ist einer meiner Lieblingsschuhe. Sie sind sehr erschwinglich und bieten viel Komfort auf dem Fahrrad.

• Komfort (Reiten)
• Komfort (Wandern):
• Traktion (Wandern).
• Macht und Engagement
• Wetter & Belüftung:

• Getestete Größe EUR 40 / 25,5 cm / 8,5 US / 6,5 UK
• 363g
• Herstellungsort Vietnam
• Preis
• Herstellerdetails Giro.com

Pearl Izumi Damen X-Alp Elevate

Die Pearl Izumis Pearl IzumisX-Alp Elevate-Bikes bieten auf und neben dem Fahrrad eine hervorragende Leistung. Der Nylon- und Carbon-Verbundschaft bietet eine solide Plattform für kraftvolles Treten, aber genug Nachgiebigkeit in der Zehenbox, damit sich der Fuß bei Wanderungen ziemlich natürlich biegen kann. EVA-Zwischensohle und Schaumstoffeinsätze erhöhen die Flexibilität und bieten dennoch eine moderate Dämpfung. Der gesamte Kragen ist für zusätzlichen Komfort leicht gepolstert. Der Schuh kann schnell angepasst werden, indem ein einziger zentraler BOA-Verschluss verwendet wird. Es gibt auch einen einzelnen Klettverschlussriemen über dem Vorderfuß für zusätzliche Sicherheit.

Das Obermaterial ist, wie bei vielen der Schuhe, die ich ausprobiert habe, nahtlos und hält meine Füße bei mäßigem Regen und Bachdurchquerungen trocken. Die Ausschnitte bewahren die Atmungsaktivität, während die innere Schicht aus belüftetem Stoff intakt bleibt. Die Vibram Megagrip-Gummilaufsohle ist nicht die klebrigste verfügbare Mischung, aber gepaart mit dem aggressiven Profilmuster bieten diese Schuhe eine beeindruckende Traktion.

Alles in allem ist der X-Alp Elevate ein super solider, leistungsstarker und bequemer Schuh. Allerdings fand ich, dass der Schuh zu klein lief, besonders im Mittelfußbereich. Wenn Ihre Füße also nicht sehr schmal sind, würde ich vorschlagen, eine größere Größe zu bestellen oder sie persönlich anzuprobieren, um die beste Passform zu finden. Die Sohlen sind robust und das nahtlose Obermaterial mit einem zusätzlichen Zehenschutz sollte lange halten. Nachdem die Schuhe nur wenige Male getragen worden waren, begann das Material, das die Klettverschlüsse an jedem Schuh bedeckte, sich zu delaminieren. Ich bin mir sicher, dass die Garantie von Pearl Izumis den Ersatz oder die Reparatur dieses Defekts abdecken würde, aber es scheint, dass das Problem in der Produktion durch Hinzufügen einiger Stiche hätte gelöst werden können.

• Komfort (Reiten)
• Komfort (Wandern):
• Traktion (Wandern):
• Engagement & Macht:
• Wetter & Belüftung

• Getestete Größe EU40
• Gewicht (pro Schuh) 360 Gramm
• Herstellungsort China
• Preis
• Herstellerdetails PearlIzumi.com

Shimano ME400

Shimanos ME4-Schuhe sind leichte, gut aussehende Schuhe. Sie fühlen sich steifer an als andere Schuhe und können dank ihrer glasverstärkten Sohle die Kraft besser auf die Pedale übertragen. Die Michelin-Gummilaufsohlen des ME4 sind etwas klebriger als die anderen, aber das Profilmuster ist aggressiv und bietet eine hervorragende Traktion auf einer Vielzahl von Oberflächen. Der Leisten besteht aus Kunstleder, das gut belüftet ist und einen guten Schutz gegen die Elemente bietet. Zu seinem Preis ist der ME4 ein solider Anwärter auf die richtige Person.

Leider bin ich nicht dieser Mensch. Der ME4 war mir zu groß, genau wie der Foray. Als ich die Schuhe zum ersten Mal anprobierte, fühlte sich die Größe 41 EU etwas locker an, aber als ich den Abstand zwischen meinem großen Zeh und dem Ende des Schuhs maß, schienen sie die richtige Länge zu haben. Nur um sicherzugehen, dass ich die richtige Größe habe, habe ich eine Größe 40 EU anprobiert, die definitiv zu kurz für Komfort war. Die Gesamtweite der Schuhe ist das Problem. Das Obermaterial ist zu dick und der Fuß fühlt sich nicht sicher an, egal wie eng die Riemen sind.

Das Verschlusssystem besteht aus drei Riemen. Die vorderen und mittleren Riemen sind mit Klettverschluss versehen, während der Riemen, der dem Knöchel am nächsten liegt, ein seitlich platziertes BOA-Zifferblatt hat. Während das BOA-Zifferblatt den oberen Riemen festzieht, können die anderen Riemen nicht fest genug gezogen werden, um ihn eng anliegen zu lassen. Der obere Riemen erstreckt sich über den Kragen dieses Schuhs und verursacht eine gewisse Reibung entlang meines Knöchels / Talus. Die lockere Passform machte es schwierig, die Treteffizienz und -kraft zu genießen, die ich von dem Schuh erwartet hatte. Ich fand es auch unangenehm zu wandern. Für eine Person mit einem runderen oder voluminöseren Fuß ist der ME4 möglicherweise ein großartiger Schuh.

• Komfort (Reiten)
• Komfort (Wandern).
• Traktion (Wandern).
• Macht und Engagement
• Wetter & Belüftung:

• Getestete Größe EUR 41 / 25,8 cm / 8,5 US
• 334g
• Herstellungsort China
• Preis
• Herstellerdetails bike.shimano.com

Shimano MT5

Shimano klassifiziert seinen MT5 als Bergtourenschuh. Dieser Schuh eignet sich dank atmungsaktivem Leisten, flexibler Sohle und unkompliziertem Verschlusssystem gut für Bergtouren. Was diesem Schuh an Kraftübertragung fehlt, macht er durch den Off-Bike-Komfort wett. Dieser Schuh ähnelt eher einem Wanderschuh als einem Wander- oder Reitschuh, da er einen flexiblen Fuß hat. Aber mit dem Michelin-Gummi und dem ziemlich aggressiven Profil bietet es auch eine gute Traktion für Geröll und losen Schotter. Der Einlegesohle dieses Schuhs fehlt es an Polsterung oder Unterstützung des Fußgewölbes. Wenn Sie ihn also für lange Tage mit hämmerndem Pflaster verwenden würden (wenn Stadtbesuche Teil Ihrer Tourpläne sind), denke ich, dass das Hinzufügen einer alternativen Einlegesohle sie alle wirklich großartig machen würde -Allrounder. Eine zusätzliche Innensohle könnte auch zusätzlichen Komfort während der Fahrt bieten, da, wie es ist,

Während dieses Paar Shimano-Schuhe nicht annähernd so schlecht passte wie die ME4s, ist der Leisten immer noch etwas groß für meinen Fuß. Das ließ sich leicht beheben, indem man ein etwas dickeres Paar Socken trug, denn das Mesh- und Kunstleder-Obermaterial des MT5 lässt sich mit der Spitze und dem einzigartigen Klettverschlusssystem viel einfacher festziehen als die umständlicheren Riemen des ME4. Allerdings ist dieses Verschlusssystem nicht ganz unproblematisch. Bei einem der Schuhe brach nach ein paar Anwendungen die Kunststoffschnürsenkelklammer, die die überschüssige Länge des Schnürsenkels sichert. Die Quicklace-Klemme, die die Schnürsenkel tatsächlich festzieht, scheint auch nicht besonders langlebig zu sein. Der linke Quicklace-Mechanismus gleitet nach einigen Fahrten nicht mehr so gut. Dies macht es schwierig, sie festzuziehen. Das Quicklace ist für meinen Geschmack etwas zu glatt und der Schuh wäre ohne besser gewesen. Ich denke, ich bin mit dieser Meinung nicht allein, da die mitgelieferten Schnürsenkel für das Quicklace-System übermäßig lang sind, aber sie sind ein Spaziergang, wenn man diese Schuhe wieder im Old-School-Stil binden muss.

• Komfort (Reiten)
• Komfort (Wandern):
• Traktion (Wandern).
• Kraft & Engagement:
• Wetter & Belüftung

• Getestete Größe EUR 41 / 25,8 cm / 8,5 US
• Gewicht pro Schuh 340g
• Herstellungsort Kambodscha
• Preis
• Herstellerdetails bike.shimano.com

Spezialisierter Raureif 2.0

Das Specialized Rime 2.0 ist ein fantastischer Performer. Obwohl es einige Zeit dauern wird, um zu sehen, ob diese Schuhe mit den 2FO ClipLites vergleichbar sind, bin ich optimistisch. Die Zwischensohlenplatte aus Lollipop-Nylonverbundstoff ist nicht die steifste auf dem Markt, bietet aber dennoch viel Kraftübertragung mit genügend Flexibilität, damit sich das Wandern absolut angenehm anfühlt. Die Vibram-Gummilaufsohle mit mäßig aggressivem Profildesign ähnelt der des X-Alp Elevate, enthält jedoch zusätzlichen Zehenschutz. Diese Sohlen bieten eine gute Traktion auf glatten Oberflächen, graben sich aber auf lockerem Gelände wirklich ein. Dieser Schuh bietet Rundum-Komfort dank gepolsterter EVA-Zwischensohle und geformter Fersenschale.

Diese Schuhe scheinen aus strapazierfähigen Materialien sehr gut konstruiert zu sein. Das Obermaterial des Schuhs besteht aus wasserabweisendem X-PEL-Mesh. An den Fersen und Seiten wird eine gummiartige Schicht hinzugefügt. Das Durchnässen der Schuhe bei Bachdurchquerungen oder mäßigen Regenschauern wird durch das Mesh-Gewebe verhindert. Noch wichtiger ist, dass es wirklich dazu beiträgt, die Trocknungszeit zu verkürzen, wenn die Schuhe untergetaucht oder durchnässt werden. Das Verschlusssystem von Rime 2.0 ist perfekt. Das Verschlusssystem des Rime 2.0 kombiniert einfache Kreuzschnürsenkel mit einem versetzten BOA S2-Snap-Drehrad, das eine schnelle Feineinstellung ermöglicht. Während die BOA ein gewisses Risiko für Verschlussfehler hinzufügt, ist das Schnürsystem eine super sichere Sache, selbst für Langstreckentouren.

Bei diesen Schuhen handelt es sich um das teurere Ende der von mir getesteten Schuhe, aber angesichts ihrer Qualität, ihres Komforts und der 2-jährigen Specialized-Garantie erscheint der Preis gerechtfertigt.

• Komfort (Reiten)
• Komfort (Wandern):
• Traktion (Wandern):
• Macht und Engagement
• Wetter & Belüftung

• Getestete Größe EUR 40 / 25,5 cm / 9 US / 6,5 UK
• Gewicht (pro Schuh) 1 wiegt 356 Gramm, der andere wiegt 337 Gramm
• Herstellungsort China
• Preis
• Herstellerdetails Specialized.com

Einpacken

Es ist unmöglich, einen Schuh zu finden, der perfekt zu jedem passt. Jeder Mensch hat seine eigenen Kriterien, um die Vorzüge eines Schuhs zu bewerten, seine eigenen Vorstellungen von Komfort und vor allem, er hat unterschiedliche Füße. Jeder Schuh, den ich überprüft habe, hat seine Stärken, und jeder würde zu jemandem passen.

Ich verbringe viel Zeit abseits des Sattels, sei es für Ausflüge mit Übernachtung oder ausgedehntere Bikepacking-Abenteuer. Daher sind für mich die besten Schuhe diejenigen, die abseits des Fahrrads mindestens genauso gut funktionieren wie beim Fahren. Manchmal bedeutet dies, dass Sie etwas Kraftübertragung opfern müssen. Das ist okay, weil ich Bikepacking nicht als Wettkampf sehe. Ich bin begeistert, wenn mich ein Paar bequem durch verschiedene Landschaften transportieren kann, egal ob ich fahre, wandere oder einfach nur spazieren gehe.

Ich bin mir nicht sicher, was ich in dieser Rezension über die Schuhe sagen soll. Für den Allround-Einsatz, der die Möglichkeit des Tragens auf dem Bürgersteig in der Stadt beinhaltet, sind die Giro Ventana, insbesondere zu ihrem Preis, kaum zu schlagen. Sie waren eigentlich das Paar, das ich diesen August auf meiner über 500-Meilen-Bikepacking-Reise benutzt habe. Der Rime 2.0 ist aufgrund seines unglaublichen Komforts und seiner soliden Tretleistung meine Wahl für den besten klicklosen Bikepacking-Schuh in dieser Gruppe.