Rapha, das 11-jährige Unternehmen, das gerne so tut, als wäre es ein Jahrhundert alt, baut seine Produktpalette weiter aus. Das Motiv für die meisten Produkte des Unternehmens scheinen moderne Materialien und Fertigungstechniken, zeitloses Design zu sein. Ich habe Leute getroffen, die das ganze Rapha-Ding nicht ausstehen können, aber ich denke, es besteht kein Zweifel, dass es eine der am besten aussehenden Kleiderlinien der Branche hat. Für 2015 hat es einen dritten Schuh seiner eigenen Linie namens Climbers Shoe hinzugefügt.
Die Außenseite ist perforiert. Sie denken vielleicht, das wäre, um Gewicht zu sparen (es kann, aber nur ein sehr kleines bisschen) oder die Belüftung zu erhöhen (meh), aber es liegt hauptsächlich an anderen Faktoren. Stattdessen sind sie als Hommage gedacht: sowohl an das gepunktete King of the Mountains-Trikot der Tour de France als auch an den einst beliebten Brauch, Teile aufzubohren, um Gewicht zu sparen. Ich meine, es wäre kein Rapha-Produkt, wenn es nicht motiviert oder eine Hommage an oder sogar die Erinnerung an einen Moment in einem längst vergessenen Rennen wäre, oder? Persönlich erinnern mich die Perforationen an die Turnschuhe, in denen mein Vater als Kind gefahren ist, wie Duegi, Detto-Pietro und Maressi.
Und ja, überraschenderweise scheinen diese Perforationen nicht viel zur Verbesserung der Belüftung zu beitragen, möglicherweise weil das Netz unter der Außenseite so eng gewebt ist. Überdurchschnittlich gut, ja, aber vielleicht keine volle Turbokühlung wie der Mavic Huez (ein gut belüfteter Schuh mit Problemen).
Ich komme zu meinen Gedanken über die Leistung von Climbers Shoes, aber ich muss sagen, dass ich vom Preis etwas verwirrt bin. Rapha macht kein Geheimnis, dass ihr Climbers-Schuh ausschließlich aus Giro EC90 SLXII-Carbon und Giros-Fußbetten besteht. Die Ähnlichkeiten gehen tiefer: Rapha bestätigte, dass das Obermaterial genau das gleiche ist wie der Giros Prolight SLX II Schuh, der für weniger verkauft wird und auf meiner Skala genau die gleiche Belastung wie der Rapha ist. Es kommt auf den persönlichen Stil an, denke ich. Der Giro ist gewagt und modern; Rapha ist subtiler.
Während ich die Schuhe vergleiche, fühlte sich der Rapha etwas geräumiger an und das Obermaterial ist etwas weicher und nachgiebiger als der Giro: eine luxuriösere Passform. Dies ist ein wenig überraschend, da ich neben der Verwendung der gleichen Materialien bestätigt habe, dass beide Schuhe auf demselben Leisten hergestellt werden. Meine Erfahrung sagt mir jedoch, dass Sie vom Rapha möglicherweise besser passen, wenn Sie fleischige Füße haben. Meine winzigen und voluminösen Füße passen jedoch etwas besser zum Giro.
Leistung: Das sind tolle Schuhe. Sie sind bequem, mit einer glatten Innenseite ohne störende Nähte oder harte Kanten. Sie fühlen sich sofort großartig an; Sie sind im Neuzustand sehr geschmeidig und passen sich nach dem Erwärmen dem Fußraum an. Nichts Besonderes an den drei Riemen, die geschlossen sind, aber die Riemen sind gut positioniert und in den knochigsten Teilen ihres Fußes, was eine überraschende Anzahl von Schuhen falsch macht. Starker Klettverschluss ermöglicht auf Wunsch ein extrem enges Spiel und die Riemen scheinen auf einer sehr langen Fahrt nicht viel zu kriechen.
Generell bevorzuge ich einen Schuh mit drei Klettverschlüssen oder Schnürsenkeln, weil ich finde, dass sie normalerweise (nicht immer) besser passen und sich viel besser anfühlen als Schuhe mit mechanischen Verschlüssen. Die Verstärkungen, die notwendig sind, um diese Verschlüsse an einem Schuh anzubringen, scheinen für mich Druckstellen zu erzeugen und das Obermaterial nicht flexibel zu machen. Ja, sie können enger sein, aber enger bedeutet nicht unbedingt eine bessere Passform: Ein gut sitzender Schuh muss nicht sehr eng sein, um den Fuß fest zu halten. Und was ich bei den Climbers-Schuhen entdeckt habe: Sie lassen sich nicht so fest kurbeln wie ein Schuh mit mechanischer Schnalle, aber ich fand das Spiel, den Fersenhalt und die Stabilität des Obermaterials gut genug, dass mein Fuß bei mittlerem Anziehen sicher war die Riemen. Dies sind jedoch Klettersneaker und keine Sprinterschuhe,Daher ist das Obermaterial weniger stützend als ein schwerer Schuh mit einem mechanischen Verschluss wie einem Shimano R321. Denken Sie daran, wenn Sie verstehen, dass Sie stark in die Pedale treten oder einen starken Kick haben.
Die Sohlen sind absolut steif: 90. Perzentil steif. Meiner Meinung nach nicht übermäßig steif wie ein Specialized S-Works oder Shimano R321 Schuh, aber dann ist nicht viel. Die Climbers Shoes sind wahrscheinlich für die meisten Leute steif genug. Sie haben eine flachere Sohle und ich denke, dass sie auch beim Komfort effektiv ist. Ich zog diese Schuhe aus der Box, installierte Stollen und trug sie das erste Mal für etwa 9 Stunden durch eine Fahrrad-Testsitzung und hatte keine Schmerzen, Hotspots oder Stresspunkte.
Die Schuhplattenbefestigung befindet sich an einer ziemlich normalen Stelle und ist repariert. Ich habe eine etwas knifflige Achillessehne und liebe es, meine Stollen so weit wie möglich nach hinten zu bringen. Dies ist kein Make or Break, aber abgesehen von meiner eigenen Situation habe ich gesehen, wie die Stollenpositionen allgemein nach hinten driften, und es wäre schön, wenn mehr Schuhe die Möglichkeit bieten würden, sie auf Wunsch zurückzubekommen.
Wie ich bereits erwähnt habe, atmen und atmen diese Schuhe sehr gut – gut genug, dass Sie auf jeden Fall Abdeckungen für Schulterfahrten zur Hand haben müssen – aber nicht so gut, wie Sie vielleicht denken, mit all den Löchern in ihnen. Dies ist jedoch ein Bereich, in dem sie den ansonsten ähnlichen Giro Prolight leicht übertreffen.
Die Giro-Einlegesohlen aus dem Inventar mit austauschbaren Falten für verschiedene Fußgewölbehöhen gehören meiner Meinung nach mittlerweile zu den besten Lagereinlagen in Radschuhen. Und damit meine ich, dass ich tatsächlich mit ihnen fahre und sie nicht automatisch in den Müll werfen und durch einige Sidas oder sogar Superfeet ersetzen werde, wie ich es mit vielen Turnschuhen tue.
Aber sind das wirklich Kletterschuhe? Ein 408 g schweres Paar Turnschuhe ist sehr mild, aber leichtere Turnschuhe gibt es normalerweise. Wenn Sie wirklich auf der Suche nach einem Kletterschuh sind, ist Giros 60 g leichter (pro Satz, meine Skala) Empire SLX wahrscheinlich geeigneter – und weniger kostspielig.
Mein einziges Problem mit diesen Schuhen ist, dass du ein bisschen mehr für den Stil bezahlst – aber es ist dein Geld und dein Sinn für Mode, nicht meiner. Trotz ihres Titels finde ich, dass dies extrem tolle Allround-Schuhe sind. Ich nehme an, sie „Rapha Schuhe“ doesnt wirklich den gleichen Ring, aber theyre bequem, leicht, attraktiv, und rief edel-und Sie brauchen nicht eine zu werden grimpeur , dass zu genießen.
